《卫报》与《纽约时报》联手，也是被逼无奈。 当地时间24日，英国《卫报》在其官方网站上宣布，已经和美国《纽约时报》共同组成了一个联合阵线，将合作报道由美国揭秘者爱德华·斯诺登所泄漏的部分机密文件，网站说下一批内容的报道可能于今年9月出炉。此前，英国官方向《卫报》施加压力，要求其交出与英国通讯总部有关的一切材料。 宣布结盟 英国《卫报》在一则简短的声明中宣布和《纽约时报》成立了“伙伴关系”，共同推出由斯诺登提供的机密文件。 《卫报》在网站上宣布，根据双方达成的协议，《纽约时报》可以取得美国国家安全局承包公司前雇员斯诺登所提供的部分“敏感档案”文件。《卫报》在声明中说：“在面临英国政府不断施压的过程中，《卫报》决定借助美国报业伙伴的力量，处理斯诺登提供的与英国政府通讯总部有关的一切档案。我们会持续和纽约时报及其他媒体伙伴展开合作，来共同报道这些新闻。”此前，英国《卫报》一直是最早披露斯诺登提供的揭秘内容的少数媒体之一。据称该报记者获得了大量由斯诺登提供的机密内容，涉及到许多方面。 《纽约时报》证实有此合作 在《卫报》刊登了声明之后，《纽约时报》的总编辑吉尔·艾布兰森证实了双方存在着这样的合作。据《纽约时报》方面报道称，艾布兰森说：“在一般情况下，我们不会在任何报道刊出之前作出置评，但本案却是一个例外，因为消息已经公开了。本报将报道由《卫报》提供的素材，以及其他与斯诺登相关的新闻。” 据知情者告诉美联社称，事实 上，双方数周前已经展开了谈判，并且在近日达成了协议，而身为总编辑的艾布兰森亲自涉入谈判之中。 《纽约时报》负责安全与情报的记者斯科特·谢恩透露说，他们眼下正在处理一连串相关的文件，预定于今年9月与《卫报》联合对外披露。 与英国政府下手有关 英国舆论称，在《卫报》决定与美国的报业盟友联手之前曾遭遇到了来自英国政府的巨大压力。《卫报》报道称，英国政府强迫他们销毁部分斯诺登提供的电脑档案。此外，英国司法部此前也曾威胁《卫报》称，如果《卫报》方面不交出或销毁由斯诺登提供的英国政府通讯总部（GCHQ）等文件，将会采取法律行动。GCHQ在英国的地位与作用等同于美国的国家安全局（NSA）。 与此同时，曾报道斯诺登揭秘文件的《卫报》记者的同性伴侣先前遭到了英国警方依据反恐法案的拘留，同时被没收了个人电脑，还受到了对方的恐吓。种种迹象表明，《卫报》受到了巨大的压力。 英国媒体的一位知情者则以非常明了的话解释，通过双方的合作，英国《卫报》得以将斯诺登提供的机密档案放到GCHQ碰不到的地方，因为英国官方无法威胁美国的媒体，同时继续披露大规模监控计划。 （国光） 新闻观察 如此合作为哪般？ 本报特约评论员韩平 美国“棱镜计划”揭秘者爱德华·斯诺登的揭秘行为曝光了美国多年来以反恐名义窃听他人通话通邮的真相，导致舆论大哗，同时也令美国的国家安全部门如坐针毡。如今，眼看着英国政府通讯总部（GCHQ）的文件也将一一曝光，有关英国窃听人个通讯的做法也将展现在英国普通民众面前。在这样的背景下，英国政府通过官方无形的手施加了巨大的压力。 一是敲山震虎，即通过拘捕《卫报》记者的同性伙伴来达到震慑其它关键人物的目的，继而阻止他们继续刊登任何与斯诺登有关的文件。二是恐吓威胁，即以所谓法律手段明令《卫报》交出有关文件，否则“将采取法律行动”。 面对如此高压，英国《卫报》本有两个选择，一是放弃，即不再刊登报道与斯诺登提供的文件有关的任何内容，就此打住；二是设法另寻觅途径，以其它办法继续刊登。显然，英国《卫报》选择了后者，将会继续刊登由斯诺登提供的揭秘文件，特别是与英国通讯总部有关的内容。对卫报的管理层来说，美国的媒体不归英国政府管，即便《卫报》被勒令停登，那么还有美国的媒体伙伴。当然，这一切都是被逼的。 链接 美国家安全局解雇大批网管 国家安全局局长亚历山大近日在纽约福特翰姆大学的一个网络安全会议上透露，几乎整个机构的系统管理员都被解雇了。他说：“我们正在逐步减少大约90％的系统管理员，但这还不够快。”根据美国媒体的报道，在国家安全局内部，许多系统的管理员实际上都是承包商，像以前的斯诺登一样，斯诺登现在已被他所供职的公司解雇，而且逃离了美国。亚历山大说，这一举动旨在“使我们的网络更加站得住脚，更加安全。同时我们需要有可信任的人，”来完成此机构的使命，但是只靠信任是不够的。他还说：“现在我们想做的是如何限制人员能拿的东西，能管的数据和我们如何监控他们。” | 
