原标题：“棱镜”计划谁更应表达不满? 美“棱镜”计划爆料人爱德华·斯诺登已自行离开香港。在处理斯诺登的问题上，香港特区政府的做法符合相关法律，而中国中央政府一贯尊重香港特区政府依法办事。媒体报道，美国白宫对香港特区和中国政府允许斯诺登离境表示不满和“强烈反对”。这种不满和反对，中国没法接受。 据美国《外交政策》网站和斯诺登透露，美国国家安全局对中国大陆和中国香港的网络和通信系统，开展了长达15年有组织有计划有目标的入侵、攻击、窃取、监视等行动。美当局不但不作出解释和道歉，却反而对香港特区依法所办之事表达不满。偷了东西遭曝光，强盗非但没有歉意，还对被偷者的合法行为表示不满。这种逻辑大概不是大国应该奉行的国际原则吧？ 长期以来，在其媒体、企业代表、学者、政府官员的口中，美国似乎成了网络安全“最大受害者”。为此，今天指责这个国家，明天谴责那个组织成了美国家常便饭，尤其是对中国的责难咄咄逼人。直到本月，美国国家安全局前雇员斯诺登出走香港，美国的谎言才被戳穿。 随着“棱镜”内幕逐渐揭开，越来越多事实证明：中国才是网络攻击的极大受害者。长期以来，国人对美国攻击中国网络虽有一定认识，但从未意识到情况如此严重！更无法容忍的是，美国一面对中国进行大规模网络入侵，盗取政治、经济、技术、军事情报，另一面却在国际上频频拿“中国黑客”说事，在缺乏实证的前提下，造谣中伤中国政府和军队，抹黑中国形象。 强大的技术优势为美国的网络攻击提供了后台。其自恃对计算机的核心硬件、操作系统、互联网技术标准和协议的开发制定等核心知识产权握有控制权，熟知软件漏洞，对他国发动网络入侵和情报盗窃有恃无恐——似乎别国也很难抓住实证。 人权和自由的“道德居高临下感”为美国提供了外衣。美国口口声声要当21世纪世界的领导者，在人权等方面指责他国，但行动上却不思率先垂范，维护互联网的国际安全，其情报机构甚至置本国宪法和基本国际法于不顾，不但对他国发动网络攻击，而且对本国公民的电话和电子邮件也进行偷窥，对盟国公民的电话和电子邮件实施监控。 从某种意义上讲，美国已经从“人权榜样”蜕变成个人隐私“窃听者”、国际互联网的集权“操控者”和对他国网络的疯狂“入侵者”。全世界都记住了爱德华·斯诺登，正是他的勇敢无畏，撕下了华盛顿道貌岸然的面具。 正如美联社社长普鲁伊特警告美国人那样：“面对一个过于喜欢搞秘密行动的政府，我们必须保持警惕。”“棱镜门”也同样郑重警告国人和全世界：必须放弃幻想，保持长期警惕。 | 